Kada intuitivno procjenjujemo izlaz praha iz pištolja za nanošenje praha, skloni smo nesvjesno procijeniti da je prah koji se raspršuje iz pištolja niske prozirnosti (intuitivno se osjeća visoku koncentraciju) i da prah leti nasilno tijekom prskanja (intuitivno osjeća veliku količinu ostataka prah) kao veliki izlaz praha iz pištolja za nanošenje praha, a pištolj sa visokom transparentnošću praha i manje letenja praha se ocenjuje kao manji izlaz praha, ali to nije slučaj. Princip je sljedeći:
1. Pogrešno se vjeruje da prah raspršen pištoljima za nanošenje praha ima nisku transparentnost i intuitivan osjećaj da pištolji sa visokom koncentracijom proizvode veliku količinu praha. Praksa je pokazala da kada se ista količina praha (isto postrojenje za dovod praha, isti vazdušni pritisak, ista kutija praha) koristi za dovod praha u pištolje za nanošenje praha sa različitim performansama punjenja, prah raspršuje slabo napunjeni Pištolj za prskanje ima malu prozirnost sa strane i intuitivan je. Osjeća se da je koncentracija praha visoka; dok prah raspršen pištoljima za premazivanje prahom sa odličnim performansama punjenja ima visoku transparentnost i slab intuitivan osjećaj kada se gleda sa strane.
Razlozi: Pištolji za nanošenje praha sa dobrim performansama punjenja mogu ispuniti raspršene čestice praha dovoljnom količinom elektrostatičkog naboja, tako da čestice praha mogu dobiti dovoljno međusobnog elektrostatičkog odbijanja. Između njih nema adhezije, što pokazuje vrlo dobro stanje atomizacije. Sa strane ćete osjetiti da je puder ujednačen i transparentan, što rezultira iluzijom „manje pudera“.
Međutim, prah koji se raspršuje pištoljima za premazivanje praha sa lošim performansama punjenja nema dovoljno elektrostatičkog odbijanja između čestica praha, a čestice praha stvaraju adheziju i efekat atomizacije nije dobar. Sa strane pištolja, raspršeni prah ima nisku prozirnost. Često izaziva iluziju "više pudera".
Zaključak: Za dva pištolja za nanošenje praha sa istim učinkom praha, bolje performanse punjenja, bolja je atomizacija praha i veća prozirnost bočnog pogleda, umjesto pištolja s niskom prozirnošću praha i velikom intuitivnom koncentracijom.
2. Prilikom prskanja radnog komada pištoljem za nanošenje praha, često se pogrešno smatra da pištolj sa jakim prahom proizvodi veliku količinu praha. Praksa je dokazala da kada se ista količina praha (isto postrojenje za dovod praha, isti pritisak zraka, ista kutija praha) koristi za dovod praha u dva različita pištolja za prskanje (sa očiglednim razlikama u kapacitetu punjenja praha), u istom prahu kabina za raspršivanje , Prilikom prskanja istog radnog komada, većina praha raspršenog pištoljem za raspršivanje s dobrim performansama će se adsorbirati na površini naprskanog ciljanog radnog komada nakon što odleti od pištolja za premazivanje prahom, a vrlo malo praha će se odbiti od radni komad i letjeti okolo; S druge strane, pištolj sa lošim performansama će imati dosta odbijanja baruta i puno zaostalog baruta koji leti.
Razlozi: Pištolj sa dobrim performansama ima visoku stopu praha i manje praha koji odlijeće od obratka, dok pištolj sa lošim performansama ima nisku stopu praha i puno praha odlijeće od radnog komada. Stoga, kada se raspršuje pištoljem za lakiranje u prahu sa lošim učinkom, često je sklono velikoj količini praha što rezultira iluzijom "velikog izlaza praha" iz pištolja za prskanje (u stvari, to je mnogo otpada).
Zaključak: Za dva pištolja za premazivanje prahom sa istim učinkom praha, onaj sa jakim prahom koji leti tokom prskanja ima nisku količinu praha, ali je lako izazvati iluziju velike količine praha; prilikom prskanja pištoljem za nanošenje praha sa odličnim performansama i velikom količinom praha, velika količina praha se vezuje za radni komad, tako da vrlo malo praha odleće, što je lako stvoriti iluziju "niskog izlaza praha".
